
Справа № 645/456/18
Провадження № 2/645/104/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності та скасування арешту,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності та скасування арешту - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 59/200 частини будинку № 14 по вул. Саксаганського у м. Харкові, з надвірними будівлями, як придбану при проведені прилюдних торгів (аукціону) 15.11.2005 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 59/200 частини будинку № 14 по вул. Саксаганського у м. Харкові, з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 24.02.2018 року.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.06.2004 року на 59/100 частини будинку № 14 по вул. Саксаганського у м. Харкові, з надвірними будівлями, яке належало ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 53481, зареєстрованого 06.07.2004 року.
Скасувати арешт, накладений постановою АА № 714243 від 22.06.2004 року відділу державної виконавчої служби Фрунзенського району м. Харкова, на 59/100 частини будинку № 14 по вул. Саксаганського у м. Харкові, з надвірними будівлями, яке належало ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 83001, зареєстрованого 28.07.2004 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення буде складено 06 лютого 2019 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 79858746, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/456/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: