Court ruling № 79858313, 15.02.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/15249/17

Провадження № 2/643/368/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, відповідно до якого просить замінити відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_5. В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно довідки з місця проживання №979 від 08.08.2018 року за адресою: м.Харків, пр-т.Ювілейний, 75 кв.129 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши доводи вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення.

У позовній заяві відповідачами зазначені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки з місця проживання №979 від 08.08.2018 року за адресою: м.Харків, пр-т.Ювілейний, 75 кв.129 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_5обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 51,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_5.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м.Харків, вул.Сумська, 61) копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Надати докази необхідно в строк до 01.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова