Court ruling № 79858286, 12.02.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/864/19

Провадження № 2/643/2310/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 р. м.Харків

Московский районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод «Електромаш» ОСОБА_2 по скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження по цивільній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод «Електромаш», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ФОП ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Завод «Електромаш» та до ОСОБА_4, яка є поручителем перед позивачем за неналежне виконання вимог про стягнення річних та інфляційних втрат за мировою угодою від 28.10.2014 р., яка була укладена в провадженні про банкрутство відповідача та затверджена ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.10.2014 р.

Ухвалою суду від 04.02.2019 р. задоволено заяву позивача на накладено арешт на майно, яке належить на праві власності відповідачу.

Представником відповідача ОСОБА_2 подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову та закриття провадження по справі, в обґрунтування якого він зазначив, що суд безпідставно вжив заходи забезпечення позову, не пересвідчився в існуванні спору між сторонами, не здійснив оцінку обґрунтованості забезпечення позову з урахуванням співмірності із заявленими вимогами.

Крім того, зазначив, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню в частині скасування ухвали про вжиття заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, вказаний позов повинен розглядатися за правилами господарського судочинства, а не цивільного, оскільки сторонами основного зобов’язання є ФОП та юридична особа, та правовідносини, на яких ґрунтується грошова вимога позивача, виникли між сторонам внаслідок здійснення ними господарської діяльності.

Таким чином, судом помилково відкрито провадження по справі та передчасно вжито заходів забезпечення позову.

Питання закриття провадження по справі буде вирішено в підготовчому судовому засіданні, яке призначене ухвалою суду від 04.02.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешти та заборони, накладені на підставі ухвали Московського районного суду м.Харкова від 04.02.2019 р., на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 акціонерного товариства «Завод «Електромаш», код ЄДРПОУ 05405581, а саме: нежитлову будівлю літ. Д-4 загальною площею 6 340 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82; земельну ділянку площею 1,1794 га, кадастровий номер 6310137500:02:036:0007, з цільовим призначенням - експлуатація та обслуговування адміністративних та виробничих будівель, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82; нежитлові будівлі: літ. «А-1» загальною площею 1340,1 кв.м.; літ «Е-3» загальною площею 6741,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82; нежитлові будівлі: літ. «Е-3» площею 14638 кв.м.; літ «А-1» площею 2921,6 кв.м., «Д-4» площею 7657,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82; нежитлові будівлі: літ. «Б-1» загальною площею 186,2 кв.м.; літ «В-1» загальною площею 117,6 кв.м., літ. «Г-1» загальною площею 14,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 82;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова