
Справа № 643/16689/17
Провадження № 2/643/401/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу за іпотечним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БТБ-1» інформацію стосовно осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «БТБ-1» інформацію стосовно осіб, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Я.М. Горбунова
The court decision No. 79858167, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/16689/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: