
Справа № 591/8396/13-к
н/п 1-кп/766/477/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І, дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в:
Судовий розгляд вказаного кримінального провадження здійснює Херсонський міський суд Херсонської області.
До суду надійшли клопотання обвинуваченого та його захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивуючи це тим, що вони мешкають за межами Херсонської області, відсутні транспортні шляхи сполучення між м. Путівль та м. Херсон, в зв»язку з чим дуже важко своєчасно з'являтись в судові засідання в Херсонський міський суд Херсонської області.
За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведенні обставини, з урахуванням вимог ст. 28 КПК України щодо необхідності виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в розумні строки, на думку суду, є достатніми для прийняття рішення про вжиття заходів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час мешкає у м. Путівль, Сумської області, а його захисник Матішинець В.В. у м. Суми. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічного районного суду м. Суми, у зв'язку з чим звернутися до голови вказаного суду з проханням про вжиття заходів для забезпечення такої можливості
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Матішинця В.В. - задовольнити.
Допит обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в присутності його захисника Матішинця Василя Васильовича, під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, призначити на 15.05.2019 року о 09.30 год. та провести його в режимі відеоконференції під час трансляції з Зарічного районного суду м. Суми.
Доручити голові Зарічного районного суду м. Суми забезпечити організацію проведення 15.05.2019 року о 09.30 год. допиту обвинуваченого в режимі відеоконференції, в тому числі, перевірку документів ОСОБА_1 та його захисника Матішинця В.В., що посвідчує особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвалу направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Ю.І.Бочко
The court decision No. 79857748, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/8396/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: