Court ruling № 79857571, 15.02.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/665/2019 Справа №641/1083/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - слідчого судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Мілюкова Р.С. погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Глух В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000316 від 01.02.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Мілюкова Р.С. погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Глух В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000316 від 01.02.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить:

-накласти арешт на вилучене 01.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко, буд. 10-А майно, а саме на два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм., та вилучене 02.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, буд. 5-А, майно, а саме на два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. Кожна;

- вищезазначене майно передати на відповідальне зберігання начальникові ділянки № 23, представнику КП «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, Ідентифікаційний код 34467793) - Бучацкому Михайлу Леонтійовичу.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від начальника ділянки № 23 КП «Жилкомсервіс», що за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка, буд. 31 - М.Л. Бучацкого, який є представником КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код 34467793) про те, що 14.01.2019 та 16.01.2019, невстановлена особа, перебуваючи у підвальному приміщенні 3го., 4го та 6го. під`їзду буд. 8-А по вул. Танкопія у м. Харкові, вчинила крадіжку майна, що знаходиться на балансі КП "Жилкомсервіс", чим завдала останнім матеріальної шкоди.

01.02.2019 відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР за № 12019220540000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.02.2019 в ході огляду місця події на пункті прийому вторинної сировини біля будинку за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка, буд. 10-А, громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності двох понятих, добровільно видала працівникам поліції наступне майно: два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм. кожна.

Далі, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що дані шматки труби 24.01.2019 близько 12.30 год., до неї приніс раніше не знайомий їй чоловік та вона купила їх для себе, для подальшого перепродажу. Дані шматки чавунної труби були вилучені та скріплені бирками, на яких маються підписи двох понятих, слідчого та особи, яка добровільно видала два шматки чавунної труби.

Крім того, 02.02.2019 в ході огляду місця події на пункті прийому вторинної сировини біля будинку за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, буд. 5-А, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції наступне майно: два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. кожна.

Далі, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що дані шматки труби 29.01.2019 близько 11.00 год., до нього приніс раніше не знайомий йому чоловік та він купила їх для себе, для подальшого перепродажу. Дані шматки чавунної труби були вилучені та скріплені бирками, на яких маються підписи двох понятих, слідчого та чоловіка, який добровільно видала два шматки чавунної труби.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене у ході огляду місця події від 01.02.2019 майно, а саме на два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм. кожна, та тимчасово вилучене у ході огляду місця події від 02.02.2019 майно, а саме на два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. кожна.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Мілюков Р.С. повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000316 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

01.02.2019 в ході огляду місця події на пункті прийому вторинної сировини біля будинку за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренка, буд. 10-А, громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у присутності двох понятих, добровільно видала працівникам поліції наступне майно:два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм. кожна.

Крім того, 02.02.2019 в ході огляду місця події на пункті прийому вторинної сировини біля будинку за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, буд. 5-А, гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції наступне майно:два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. кожна.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити .

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Мілюкова Р.С. погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Глух В.В. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000316 від 01.02.2019 за ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 01.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, просп. Петра Григоренко, буд. 10-А майно, а саме: на два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм., та вилучене 02.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, Садовий проїзд, буд. 5-А, майно, а саме на два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. кожна.

В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме: на два шматки чавунної труби зі слідами краски красного кольору та слідами іржи, довжиною 184 см. та 162 см., діаметром 120 мм., та два шматки чавунної труби зі слідами краски зеленого кольору та слідами іржи, довжиною 176 см. та 106 см., діаметром 160 мм. кожна, передати на відповідальне зберігання начальникові ділянки № 23, представнику КП «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, Ідентифікаційний код 34467793) - Бучацкому Михайлу Леонтійовичу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Мілюкова Р.С.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- І . М . Колодяжна