Court ruling № 79857097, 14.02.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2042/18 2/621/126/19

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію у розмірі 3440,08 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.08.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду с порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.11.2018 витребувано від АТ "Харківобленерго" розрахунок заборгованості за використану електроенергію за особовим рахунком № 934051, за період з 01.01.2014 по 08.08.2018 за тарифами оплати, що діяли в зазначений період, з визначенням суми заборгованості помісячно.

01.02.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача АТ "Харківобленерго" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 14.02.2019, учасники справи не з'явилися.

13.02.2019 від представника позивача АТ "Харківобленерго" ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника товариства, на задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій вказала, що проти задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечує.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

01.02.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача АТ "Харківобленерго" ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання послалася на велику завантеженість, значну відстань між населеними пунктами, а у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, що склалося на підприємстві, представник позивача позбавлений можливості з'явитися до Зміївського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 5, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що Акціонерне товариство "Харківобленерго" розташоване у м. Харків, тобто в іншому населеному пункті, який територіально значно відділений від місця розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 заперечень проти клопотання не має, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи до 13 год 00 хв 19.03.2019 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Зміївським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 товариства "Харківобленерго" доручити відповідній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харкова - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –