
Справа № 658/5068/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
14 січня 2019 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, -
встановив:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди.
Ухвалою судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року зазначений позов, був залишений без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.12.2018 р. позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вва-жатись неподаною та повернута позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позову без руху направ-лена позивачу 04.01.2019 року, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 14.01.2019 р. інформації про виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди - вважати неподаною та повернути позива-чу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер-ненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про повернення заяви може бути оскар-жена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протя-гом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шля-хом подачі у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя:Терещенко О. Є.
The court decision No. 79857059, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 658/5068/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: