№ 79857037, 14.02.2019, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/591/19

провадження № 3/658/306/19

Справа № 658/592/19

провадження № 3/658/307/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого ТОВ "Спортсервіс і Ко" охоронцем, обліковий номер реєстраційної картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 січня 2019 року близько 04 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильницькі дії в сім’ї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні колишньої дружини ОСОБА_2

Також, 02 січня 2019 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, вчинив насильницькі дії в сім’ї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні колишньої дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

09 серпня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню штрафу 340 грн.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови Каховського міськрайонного суду від 09 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 173-2,

268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення громадські роботи на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків