Court ruling № 79856818, 14.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/9403/17

Провадження № 2/638/21/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії від 11.06.2014 року №8192692047 у сумі 9308,02 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку відсутністю предмету спору та підстави позовних вимог, так як на теперішній час заборгованість відповідачем погашена у добровільному порядку.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причин неявки не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрат.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення суми судового збору сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ст. ст. 255,260,261,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості – закрити, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, ідентифікаційний код 00032112) суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн за платіжним дорученням №141575 від 08.06.2017 року сплаченого при поданні позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий