Court ruling № 79856787, 08.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18855/18

Номер провадження 2/638/146/19

УХВАЛА

08 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооператив «Перемога – 66» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 48 – Д) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Науки, буд. 29 – А, кв. 27) про стягнення членських внесків,

установив:

Позивач обслуговуючий кооператив «Гаражно – будівельний кооператив «Перемога – 66», від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності № 18/10 від 18.10.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1025 від 05.08.2011 р., виданого на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно – дисциплінарної комісії адвокатури від 05 серпня 2011 року № 22, звернувся 20.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооператив «Перемога – 66» (код ЄДРПОУ – 38276944) кошти у розмірі 13500,00 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот гривень 00 копійок), в якості заборгованості зі сплати членських внесків, а саме: несплаченого цільового внеску (на благоустрій: асфальтування, підпірна стіна, протипожежний виїзд) згідно протоколу загальних зборів від 07.09.2017 р. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооперацій «Перемога – 66» (код ЄДРПОУ – 38276944) судові витрати, які понесе позивач на послуги професійної правничої допомоги у розмірі 5000,00 грн. (п’ять тисяч гривень 00 копійок) у зв’язку з розглядом цієї справи. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооператив «Перемога – 66» (код ЄДРПОУ – 38276944) суму понесених судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. ч. 1, 2, ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь – яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 – 5 цієї частини.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190 – 191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Гаражно – будівельний кооператив «Перемога – 66» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Людвіга Свободи, буд. 48 – Д) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Харків, пр. Науки, буд. 29 – А, кв. 27) про стягнення членських внесків.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: