
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/355/16-ц
Провадження № 2-сз/568/1/19
11 лютого 2019 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 1378 гривень.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене - суддю Панчука М.В.
Згідно пп. 11 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
19.05.2016 року Радивилівським районним судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв’язку із смертю відповідача. Ухвала набрала законної сили 29.06.2016 року.
За наведених обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 13, 19, 258-261, 353-355 ЦПК України,
ухвалив:
повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений, на рахунок ГУ ДКСУ у Рівненській області в м.Рівне, рахунок одержувача 31215206700361, банк одержувача: 833017, код одержувача: 37929592, при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № PROM6B7GVN від 26.03.2016 року.
Виконання рішення у частині повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у Радивилівському районі Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 79856027, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 568/355/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: