
Справа № 567/953/15-ц
У Х В А Л А
15.02.2019 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., вивчивши заяву представника ТОВ «ФК «Прибуток» про виправлення описки в рішенні та ухвалі Острозького районного суду по справі №567/953/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення заборгованості
встановив:
12.02.2019 року до Острозького районного суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Прибуток» про виправлення описки в рішенні та ухвалі Острозького районного суду по справі № 567/953/15-ц.
Згідно ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід прийняти до провадження та дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України
постановив:
прийняти до провадження заяву представника представника ТОВ «ФК «Прибуток» про виправлення описки в рішенні та ухвалі Острозького районного суду по справі №567/953/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" про стягнення заборгованості.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду на 22 лютого 2019 року на 08:30 год. без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
The court decision No. 79855914, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 567/953/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: