Court ruling № 79855558, 15.02.2019, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/181/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Ралець Р. В.

секретаря Федчук А.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження № 12019180040000012 по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красне Млинівського р-ну, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, одруженої, працюючої медичною сестрою КЗ «Міська поліклініка» Дубенської міської ради», раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України та клопотання прокурора про звільнення обвинуваченої від кримінальнеої відповідальності в порядку статті 45 КК України.

з участю сторін кримінального провадження

прокурора Ярощук А.Ю.

представник потерпілої сторони Макарук О.М.

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_1 29 жовтня 2015 року, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, Рівненської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованою про обов'язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, а також письмово під підпис будучи попередженою про те, що у разі подання нею не у повному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, їй може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, подала уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області завідомо підроблений документ - декларацію від 29 жовтня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2015 року. Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не було», чим підтверджено фат відсутності витрат на придбання майна, товарів чи послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, в той час коли ОСОБА_3, який являється сином ОСОБА_1 та спільно з нею проживає за адресою АДРЕСА_1 згідно інформації територіального сервісного центру №5642, 24 липня 2016 року набув у власність автомобіль марки «Nissan», моделі «Primera" за грошові кошти в сумі 96000 гривень.

Факт подачі ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Рівненської області завідомо підробленого документа - декларації від 29 жовтня 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року за рахунок коштів бюджету на загальну суму 4027, гривень 48 копійок.

Внаслідок вчинення злочинних дій ОСОБА_1 заволоділа чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 4027 гривень 48 копійок, шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа та ч.1 ст.190 КК України, заволодіння чужим майном, грошовими коштами державного бюджету, шляхом обману (шахрайство).

Прокурор підтримав подане клопотання, просив звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченої, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.

Представник потерпілої сторони Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради Макарук О.М. у судовому засіданні підтримала подане клопотання та заявила, що збитки завданні злочинними діями ОСОБА_1 повністю відшкодовані обвинуваченою шляхом повернення грошових коштів до бюджету. Не заперечує, щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнала повністю, розкаялася у вчиненому, пояснила, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодувала, просить звільнити її від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, відшкодувала завдані збитки в дохід держави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання державного обвинувача, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287 КПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Обвинувачену ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 12019180040000012 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: