
Справа № 583/641/19
2-о/583/28/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
15 лютого 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 115/53), заінтересовані особи: Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, вул. Воздвиженська, 1), ОСОБА_2 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Оленинське, вул. Вітра, 15) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок та присадибну ділянку. При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, яка була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.05.2000, який в свою чергу був спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_5, померлої 29.05.1970 та який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав, так як була встановлена розбіжність в документах, що і стало підставою для звернення до суду.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 115/53), заінтересовані особи: Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області (Україна, Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, вул. Воздвиженська, 1), ОСОБА_2 (Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Оленинське, вул. Вітра, 15) про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Призначити судовий розгляд о 10.00 год. 04 березня 2019 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.
Направити заінтересованим особам копії ухвали, заяви та доданих документів та встановити строк до 04 березня 2019 року для подання пояснень щодо заяви з одночасним надісланням копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Направити заявнику копію ухвали.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати:
- від приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2018 року в с. Софіївка Охтирського району Сумської області;
- з Охтирської районної державної нотаріальної контори:
- копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2000 року в с. Софіївка Охтирського району Сумської області;
- інформацію чи зверталися спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та/або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 29 травня 1970 року в с. Софіївка Охтирського району Сумської області, чи заводилася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_7
The court decision No. 79855541, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/641/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: