
Справа № 577/5514/18
Провадження № 2-н/577/8/19
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
08.02.2019 м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т. А.
розглянувши заяву комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 44 791 грн. 23 коп.,
В С Т А Н О В И В:
КП “Теплогарант” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 44 791 грн. 23 коп..
Заява КП “Теплогарант” про видачу судового наказу підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області та подана з додержанням вимог ст. ст.161, 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» стягувач звільнена від сплати судового збору.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні.
Керуючись ст. ст. 160-164, 167 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 боргу за послуги з теплопостачання у розмірі 44 791 грн. 23 коп.,
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та копіями доданих до неї направити боржникові рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
The court decision No. 79855417, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 577/5514/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: