Decision № 79854873, 12.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.02.2019 Справа № 554/9718/18

Провадження № 2/554/337/2019

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

Заочне

12 лютого 2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко

розглянувши в м. Полтава цивільну справу за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся 28.11.2018р. до суду із позовом до відповідача про стягнення суми боргу.

В заяві вказали, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснює забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води на опалення нежитлового приміщення, розташованого за адресою- м. Полтава, вул. Соборності, 76 на підставі договору № 4490 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, визнаного укладеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 р.

Власником частини нежитлового приміщення ( 6/25) по вул. Соборності, 76 у м. Полтаві є ОСОБА_1.

За період з 01.11.2017 по 30.04.2018 р. за відпущену теплову енергію відповідачу нараховано до сплати 25917,91 грн. Проте, в порушення взятих відповідачем зобов’язань, за вказаний період оплата не проводилась.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явилася, суд про причину неявки не повідомила. На адресу суду повернулось повідомлення за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» здійснює забезпечення тепловою енергією у вигляді гарячої води на опалення нежитлового приміщення, розташованого за адресою- м. Полтава, вул. Соборності, 76 на підставі договору № 4490 «С» на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, визнаного укладеним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 р.

Власником частини нежитлового приміщення ( 6/25) по вул. Соборності, 76 у м. Полтаві є ОСОБА_1

За умови договору ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» взяла на себе зобов’язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на опалення за адресою- м. Полтава, вул. Соборності, 76.

У свою чергу споживач зобов’язується проводити оплату вартості спожитої теплової енергії у визначеному порядку та строки.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 30 Договору споживач зобов’язується сплачувати за теплову енергію у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За період з 01.11.2017 по 30.04.2018 р. за відпущену теплову енергію відповідачу нараховано до сплати 25917,91 грн. Проте, в порушення взятих відповідачем зобов’язань, за вказаний період оплата не проводилась.

Відповідно до п. 31 Договору у випадку несплати у вказані в договорі строки вводиться пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який оплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а також стягується 3% річних з простроченої суми та інфляційні втрати, згідно ст. 625 ЦК України.

Таким чином, за порушення зобов’язання по оплаті спожитої енергії нарахована пеня в розмірі 4 414,30 грн. за період з 15.12.2017 по 15.11.2018 р. на грошові зобов’язання листопада 2017-квітня 2018 р.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржнику було нараховано 3 % річних в сумі 569,41 грн. за період з 15.12.2017 по 15.11.2018 р. та втрати від інфляційних процесів в сумі 1 317,69 грн. за січень 2018-жовтень 2018 року.

Загальна сума до стягнення складає 25 917,91 грн.

Внаслідок безоплатного споживання теплової енергії ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не отримує кошти необхідні для розрахунків з електропостачальними і газопостачальними підприємствами, що може призвести до припинення відпуску природного газу та електричної енергії, що потягне за собою виникнення перебоїв або припинення подачі теплової енергії споживачам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 264, 268, 280, 284, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса- АДРЕСА_1)на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № 26034300010972 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) 32 219,31 грн. заборгованості з яких: 25 917,91 грн.-основна заборгованість, 4 414,30 грн.- пеня, 569,41 грн.- 3% річних та 1317,69 грн. –втрат від інфляційних процесів.

Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса- АДРЕСА_1) на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» (р/рахунок № 26034300010972 в філії – Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) 1762 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Полтавського апеляційного суду або через Октябрський районний суд м. Полтави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Суддя Г.В. Андрієнко