Court ruling № 79854061, 14.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/18518/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л. С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та примусове зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.

13.02.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог, у якій він просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку зі зменшенням позовних вимог просив повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, суд вбачає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог та повернути у зв'язку зі зменшенням позовних вимог сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Також 14.02.2019 року представник позивача адвокат Федоренко Ю.М. надав до суду заяву про залишення позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без розгляду, яку просив розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Також, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 55, 257, 260, 261, 352 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог, - прийняти до розгляду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 22.07.1996 року, суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) на підставі квитанції №0.0.1178017645.1 від 06.11.2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №522/18518/18, з рахунку №31215206700008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011.

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Федоренка Ю.М. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова