Court ruling № 79853816, 12.02.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/1375/19

Провадження № 2-во/522/47/19

УХВАЛА

12 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, задоволено та встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження – м. Ровеньки, Луганської області, місце смерті – м. Луганськ, Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України. Смерть настала 25 серпня 2018 року внаслідок поєднаної тупої травми голови, тулуба, кінцівок, з переломами кісток скелета.

08.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, а саме: у другому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; у четвертому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; в абзаці п’ятому описової частини рішення після слів «місце народження - » вірно зазначити: «м. Ровеньки, Луганської області, місце смерті - м. Луганськ, Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України. Смерть настала 25 серпня 2018 року внаслідок поєднаної тупої травми голови, тулуба, кінцівок, з переломами кісток скелета»;в абзаці шостому описової частини рішення правильно зазначити: «Встановлення факту смерті брата необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, для подальшого отримання спадщини після смерті його брата, у тому числі соціальних виплат.»; абзац восьмий описової частини рішення - видалити.

Заява отримана суддею 11.02.2019 року.

Суд встановив, що в описові частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року дійсно допущені зазначені вище помилки.

Крім того, суд встановив, що у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року помилково не зазначено про негайне виконання вказаного рішення.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та внести виправлення в описову частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, а саме: у другому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; у четвертому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; в абзаці п’ятому описової частини рішення після слів «місце народження - » вірно зазначити: «м. Ровеньки, Луганської області, місце смерті - м. Луганськ, Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України. Смерть настала 25 серпня 2018 року внаслідок поєднаної тупої травми голови, тулуба, кінцівок, з переломами кісток скелета»;в абзаці шостому описової частини рішення правильно зазначити: «Встановлення факту смерті брата необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, для подальшого отримання спадщини після смерті його брата, у тому числі соціальних виплат.»; абзац восьмий описової частини рішення викласти у наступній редакції: «Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.». Окрім цього, виправити помилку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, а саме зазначити наступне: «Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.»

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, – задовольнити.

Виправити помилки, допущені в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, а саме: у другому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; у четвертому абзаці описової частини рішення вірно вказати по батькові померлої особи - «Миколайовича»; в абзаці п’ятому описової частини рішення після слів «місце народження - » вірно зазначити: «м. Ровеньки, Луганської області, місце смерті - м. Луганськ, Луганської області, що є тимчасово окупованою територією України. Смерть настала 25 серпня 2018 року внаслідок поєднаної тупої травми голови, тулуба, кінцівок, з переломами кісток скелета»;в абзаці шостому описової частини рішення правильно зазначити: «Встановлення факту смерті брата необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, для подальшого отримання спадщини після смерті його брата, у тому числі соціальних виплат.»; абзац восьмий описової частини рішення викласти у наступній редакції: «Заявник ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.».

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, а саме зазначити наступне: «Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова