
Справа № 404/5826/17
Номер провадження 2/404/3575/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
24 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ТОВ «Служба термінового кредитування»:
- оригінал кредитної справи по кредитному договору № 141122-164348 від 22.11.2014 року;
- довідку про погашення кредиту ОСОБА_2.
Зазначає, що з матеріалів справи не видно на підставі яких документів отримувався кредит. Хто, коли, якими сумами його погашав. Відсутні документи зі сторони позивача про те, що відповідач належним чином повідомлялась про кредитну заборгованість та її наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Служба термінового кредитування»:
- оригінал кредитної справи по кредитному договору № 141122-164348 від 22.11.2014 року;
- довідку про погашення кредиту ОСОБА_2.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1
The court decision No. 79851865, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/5826/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: