
Справа № 404/7748/15-ц
Номер провадження 2/404/57/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
22 січня 2019 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Гуйван О.В..
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору № 50007041 від 11.12.2012 р., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості відповідно до кредитного договору № 50007041 від 11.12.2012 р.
Через канцелярію суду відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у ТОВ «Порше Мобіліті»:
- докладний (поденний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 50007041 від 11.12.2012 р. за період з 11.12.2012 р. по 20.04.2018 р. щодо сплати кредиту, нарахування та сплати процентів;
- виписки по рахункам обліку заборгованості за кредитом по кредитному договору № 50007041 (основний борг, в т.ч. обліку простроченої заборгованості), (рахунок 50 «Довгострокові позики», субрахунки 501 (національна валюта) та 502 (іноземна валюта).
- виписки по рахункам нарахування та сплати процентів за користування кредитом, в т.ч. прострочених процентів (субрахунки 951 «Проценти за кредит» та субрахунок 684 «Розрахунки по нарахованим відсоткам»).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та приймає рішення про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Порше Мобіліті»:
- докладний (поденний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 50007041 від 11.12.2012 р. за період з 11.12.2012 р. по 20.04.2018 р. щодо сплати кредиту, нарахування та сплати процентів;
- виписки по рахункам обліку заборгованості за кредитом по кредитному договору № 50007041 (основний борг, в т.ч. обліку простроченої заборгованості), (рахунок 50 «Довгострокові позики», субрахунки 501 (національна валюта) та 502 (іноземна валюта).
- виписки по рахункам нарахування та сплати процентів за користування кредитом, в т.ч. прострочених процентів (субрахунки 951 «Проценти за кредит» та субрахунок 684 «Розрахунки по нарахованим відсоткам»).
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. ОСОБА_1
The court decision No. 79851491, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 404/7748/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: