Court ruling № 79849587, 13.02.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1703/17 Провадження № 1-р/450/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., при секретарі Гук О.П., розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

12.02.2019 р. до Пустомитівського районного суду Львівської області поступили матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1

Згідно мотивів та прохальної частини клопотання, яке подано в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, необхідно надати роз"яснення щодо знищення речових доказів (виправлення описки) та вирішити питання щодо знищення всієї продукції, описаної в обвинувальному акті, у кримінальному провадженні, яке завершене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2018 р.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути таке прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2018 р. визнано винним та засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.204, ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.1 ст.199, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, вирішено питання щодо строку відбування покарання, процесуальних витрат та речових доказів.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15.11.2018 р. змінено вирок суду першої інстанції, а саме на підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком 2 (два) роки із покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України, а в решті вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2018 р. залишено без змін.

Розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, такий скеровано до виконання у Залізничний РВ м.Львова з питань пробації, а щодо виконання в частині речових доказів органу досудового розслідування Рівненської області, оскільки засуджений ОСОБА_2 уродженець та зареєстрований у Львівській області Сокальському районі смт.Жвирка по вул.Грушевського, 8/8, однак є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пуктом 14 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вказані норми не дотримані прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, оскільки засуджений ОСОБА_2 не відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Крім цього, покликання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 у прохальній частині клопотання про виправлення описки, не наводяться у мотивувальній частині такого, не регулюються нормами ст.ст.537, 539 КПК України, а визначені ст.379 КПК України, в порядку якої заява учасника кримінального провадження до суду не надходила. Суд не вбачає підстав за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, оскільки такі відсутні.

Керуючись ст.ст.537, 539, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Повернути матеріали клопотання прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_1

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Мусієвський В.Є.