
Справа № 357/12456/18
2/357/1023/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кошель Л. М.
при секретарі Вангородська О. С.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РУСТ-62», третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась позивачка з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на автомобіль KIA RIO Z94CB41AAER180878.
Ухвалою суду від 26.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
04.02.2019 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «РУСТ-62», третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 79849199, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 357/12456/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: