
Справа № 355/1861/18
Провадження № 2/355/91/19
У Х В А Л А
про закриття провадежння по справі
15 лютого 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Коваленка К. В.
з участю секретаря Котенко Л.О
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної нотаріальної контори про скасування заяви, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 21.12.2018 року звернулась до суду з даним позовом, який мотивує тим, що 25 жовтня 2017 року помер її чоловік, ОСОБА_2.
Відповідно до ст.. 1270 ЦК України ОСОБА_1 звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Позивач звернулась до державного нотаріуса, ОСОБА_3 Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про державну реєстрацію права власності поданої відповідно п. 66 постанови 1127 про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, заява № 27970463 від 28.04.2018 року, проте 28 травня 2018 року нотаріус Баришівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 помер не завершивши державну реєстрацію на ім’я спадкодавця, ОСОБА_4, померлої 02 квітня 2012 року, за заявою ОСОБА_1 на спадковий об’єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул. Лугова 1, с. Поділля Баришівського району Київської області. Через прогалину в законодавстві, інший реєстратор не може завершити процедуру розпочату державним нотаріусом ОСОБА_3, як реєстратором та не може розпочати нову оскільки дана процедура не завершена.
Проаналізувавши заявлену вимогу суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.
В зазначених правовідносинах відсутній спір про право, оскільки дані відносини стосуються неможливості завершення реєстраційної процедури розпочатої державним нотаріусом ОСОБА_3, як реєстратором. Таким чином на думку суду дане питання необхідно вирішувати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.225 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.225 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Баришівської районної державної нотаріальної контори про скасування заяви закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 79848875, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 355/1861/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: