Court ruling № 79848362, 15.02.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/385/19

15.02.2019

1-кс/328/188/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000142 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000142 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчому відділенні Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000142 від 06 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння № 33 по вулиці Володимирська в місті Токмак, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 300 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. (ЄО № 714 від 05.02.2019).

Під час огляду предмету від 07.02.2019 потерпілий ОСОБА_2 надав для огляду банкноту номіналом у 500 гривень, АА 6133044, з ознаками підробки, якою з ним розрахувалася його знайома на ім'я Оксана. Після огляду банкнота упакована до спецпакету 0838849.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової технічної експертизи з метою вирішення питання чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень, АА 6133044, аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яка техніка використовувалась, спосіб друкування,для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий Єгорова Н.Ю. в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 06.02.2019 в ЄРДР за № 12019080350000142 за ч.1 ст.190 КК України за фактом того, що 04.02.2019 приблизно о 19 годині 00 хвилин невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння № 33 по вулиці Володимирська в місті Токмак, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 300 гривень, розрахувавшись банкнотою номіналом у 500 гривень, АА 6133044, з ознаками підробки.

На теперішній час існує необхідність в проведенні судової технічної експертизи з метою вирішення питання чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень, АА 6133044, аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яка техніка використовувалась, спосіб друкування, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та статті 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст.7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судової технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000142 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України- задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

Для дослідження експерту надати банкноту номіналом у 500 гривень, АА 6133044, яка упакована до спецпакету 0838849.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи відповідає банкнота номіналом 500 гривень, АА 6133044, аналогічним банкнотам НБУ, які знаходяться в офіційному обігу на території України, якщо ні, то яка техніка використовувалась, спосіб друкування, вказати основні характеристики фальсифікації вказаної банкноти?

Дозволити експерту, який буде проводити експертне дослідження, застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою, після проведення експертизи видати висновок експерта слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: