Справа № 2н-103/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2010 року суддя Київського районного суду міста Донецька Брежнєв О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з відкритого акціонерного товариства « Точмаш» суми нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заявник з 12.11.1959 року по теперішній час перебуває у трудових відносинах з ВАТ « Точмаш», займає посаду майстра по оснастці та інструменту. За період з 09.2008 року по 07.2009 року ОСОБА_1 була нарахована, але не виплачена заробітна плата в розмірі 7556 грн. 83 коп.
Вважаючи, що вимоги стосуються нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, на підставі ст.. 526 ЦК України, 115 КЗпП України. Ст..ст. 21,22 ,24 Закону України « Про оплту праці», підлягає стягненню з відкритого акціонерного товариства « Точмаш» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 7556 грн. 83 коп.
Відповідно до правил ч.2 ст.95, п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України судовий наказ про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
На підставі ст. 526 ЦК України, 115 КЗпП України, ст. ст..22,24 Закону України « Про оплату праці». ч.2 ст. 95, п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України, керуючись ст.. ст.. 96, 102, 103ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», розташованого за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, будинок 1, ОКПО 14300579, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 83048, АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 7556 ( сім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 83 ( вісімдесят три ) копійок.
Судовий наказ підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць.
Заяву боржника про скасування судового наказу може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Суддя:
ДОВІДКА
Судовий наказ набрав чинності «___» __2010 р.
Судовий наказ виданий «_____»_______2010р.
Судовий наказ може бути пред’явлений протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя:
Боржник:
Відкрите акціонерне товариство « Точмаш», розташоване за адресою: 83007, м. Донецьк, вул.Жмури, будинок 1, ОКПО 14300579
Стягувач:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індефікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 118 а, кВ. 135
Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», розташованого за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури, будинок 1, ОКПО 14300579, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індефікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 118 а, кВ. 135, суму нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в розмірі 7556 ( сім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 83 ( вісімдесят три ) копійок.
05.02.2010р. ВАТ « Точмаш»
Вул.Жмури,1, м. донецьк, 83007
Київський районний суд м. Донецька надсилає Вам судовий наказ від 5 лютого 2010 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ « Точмаш» суми нарахованоЮ але невиплаченої заробітної плати для відома.
Додаток: судовий наказ від 05.02.2010 року на 1-му арк., копія заяви про видачу судового наказу та матеріали, що додаються до неї на____ арк..
Суддя Київського районного ОСОБА_2
суду м. Донецька
.
05.02.2010р. ВАТ « Точмаш»
Вул.Жмури,1, м. донецьк, 83007
Київський районний суд м. Донецька надсилає Вам судовий наказ від 5 лютого 2010 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ « Точмаш» суми нарахованоЮ але невиплаченої заробітної плати для відома.
Додаток: судовий наказ від 05.02.2010 року на 1-му арк., копія заяви про видачу судового наказу та матеріали, що додаються до неї на____ арк..
Суддя Київського районного ОСОБА_2
суду м. Донецька
.
The court decision No. 7984830, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-103/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: