№ 79848012, 14.02.2019, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3/325/46/2019

325/230/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, старшого солдата, телефонно-лінійного наглядача інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини А2899, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, кв. 41, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшли матеріали про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно до положень п. 1,2,3 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (чи посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: такі як, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали не містять відомостей, необхідних для вирішення справи на основі суворого додержання законності, яке передбачено ст. 7 КУпАП.

Так, в протоколі ДНЗ/МЛ № 16 від 12.02.2019 року зазначено, що 11.02.2019 року на території зведеного підрозділу від військової частини А0826, поблизу с. Дівненське Приазовського району Запорізької області старший солдат ОСОБА_1 виконував службові обов’язки в стані алкогольного сп’яніння. Однак у поясненнях, доданих до протоколу, наданих ОСОБА_1 12.02.2019 року, вказано, що з грудня 2018 року зведений підрозділ від військової частини А0826 виконує службово-бойові завдання на території Мелітопольського району Запорізької області. Також у поясненнях зазначено, що 11.02.2019 року близько 18:30 год. ОСОБА_1 відпросився у командира взводу капітана ОСОБА_2 вийти до населеного пункту Дівненське Мелітопольського району Запорізької області у магазин. Згідно посвідчення про відрядження, виданого на підставі наказу №259 від 03.12.2018 року, солдата ОСОБА_1 відряджено до м. Мелітополь з 04 грудня 2018 року.

На території Приазовського району Запорізької області відсутній населений пункт з назвою Дівненське. Таким чином, суду неможливо встановити, місце вчинення адміністративного правопорушення, в результаті чого виникає питання щодо компетенції Приазовського районного суду стосовно розгляду вказаного матеріалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно до вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 276, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення ДНЗ/МЛ № 16 від 12.02.2019 року) повернути до Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку (м. Запоріжжя, вул. Земського лікаря Лукашевича, 2) для усунення недоліків.

Суддя Г.А. Васильцова