Court ruling № 79847828, 15.02.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 15.02.2019

Справа 320/1192/19

Провадження № 2/320/1619/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Фоміна В.А. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначені докази, що підтверджують обставини, викладені в позові, а саме: акти обстежень умов життя дитини, характеристики на батька дитини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: В.А. Фомін