
Справа № 318/2167/18
Номер провадження №2-сз/318/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" лютого 2019 р. м. Кам’янка-Дніпровська
Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 02.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
04.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Кам’янсько-Дніпровському районі Запорізької області ЄДРПОУ 38015694, МФО 813015, що розташоване за адресою: 71304, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська, вул. Гоголя, 5-а, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 63600, Харківська область, Шевченківський район, с. Шевченкове, вул.. Лермонтова, 3/1, фактично проживає: 61105, м. Харків, пр.. ОСОБА_3, Б 6/25 кв. 6, сплачений:
- судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп., на р/р 31216206700142, МФО 813015, одержувач державний бюджет Кам’янсько-Дніпровського району, код одержувача за ЄДРПОУ 38015694, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області в м. Запоріжжя, відповідно до платіжного доручення № 1 від 12.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 79847360, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 318/2167/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: