ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.02.2019
Справа № 910/11411/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11411/18.
За позовом
Приватного підприємства "Інформаційно-аналітична компанія "Севен"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Конім"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
про
стягнення 131 712,00 грн.
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 57; ідентифікаційний код 34456687)
про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №910/11411/18 по суті на 05.03.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).
Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс" у судове засідання визнано обов’язковою, запропоновано відповідному представнику бути готовим надати усно або письмово пояснення щодо обставин виникнення недоліків в процесі прийняття робіт за спірним договором та наявності безпосереднього листування з позивачем щодо виконання відповідних робіт.
Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 79846691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/11411/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: