ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2019 р. справа № 925/1152/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД” у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД” до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просив суд стягнути з відповідача 10000 грн. витрат, понесених позивачем на підставі винесених неправомірних рішень відповідача
витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.01.2019 у позові відмовлено повністю.
12.02.2019 від позивача надійшла до суду заява про виправлення описки в даті складання повного тексту рішення, яка зазначена: « 24.01.2018» замість дати - « 24.01.2019».
В зв’язку із звільненням судді Єфіменка В.В. у відставку, який приймав рішення у наявній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю цього суду Довганя К.І.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вказана описка не зачіпає суті наведеного рішення та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження для розгляду заяви про виправлення описки.
Виправити описку та зазначити дату складення повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2019 – «24.01.2019».
Суддя К.І.Довгань
The court decision No. 79845879, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 925/1152/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: