
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" лютого 2019 р.Справа № 924/1106/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Рудяк Василя Степановича від 12.02.2019р. про витребування доказів по справі
за позовом фізичної особи-підприємця Рудяк Василя Степановича, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гримайлів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", Хмельницька область, м. Волочиськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
про стягнення 349242,71 грн., з яких: 341266,31 грн. - збитки; 3000,00 грн. - кошти за проведене дослідження пошкодженого транспортного засобу від 14.12.2017р.; 4976,40 грн. - кошти за висновок експерта за результатами економічного дослідження від 10.08.2018р.
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 349242,71 грн., з яких: 341266,31 грн. - збитки; 3000,00 грн. - кошти за проведене дослідження пошкодженого транспортного засобу від 14.12.2017р.; 4976,40 грн. - кошти за висновок експерта за результатами економічного дослідження від 10.08.2018р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1106/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.02.2019р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 22.02.2019р.
11.02.2019р. до суду надійшло клопотання позивача від 12.02.2019р., в якому просить витребувати з Волочиського районного суду Хмельницької області адміністративну справу №671/105/18 щодо ОСОБА_2 та адміністративну справу №671/106/18 щодо ОСОБА_3, за участю яких 04.12.2017р. мала місце ДТП, в результаті якої в результаті якої автомобілю марки DAF XF 105.460 ХТ, р.д.н. НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності завдано механічних пошкоджень.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, з метою з'ясування усіх обставин ДТП, вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАОВИВ:
1. Клопотання фізичної особи-підприємця Рудяк Василя Степановича про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Волочиського районного суду Хмельницької області адміністративну справу №671/105/18 щодо ОСОБА_2 та адміністративну справу №671/106/18 щодо ОСОБА_3
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 15.02.2019р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - ФОП Рудяк В.С. (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу - ТОВ „Волочиськ-агро" (31200, м. Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Фридриківська, 40)
4 - 5 - третій особі - Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272)
6 - Волочиський районний суд Хмельницької області (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, 8).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
The court decision No. 79845865, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1106/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: