Court ruling № 79845799, 14.02.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.02.2019
Case No.
Б-39/02-09
Document №
79845799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши заяву акціонерного товариства "Мегабанк" про заміну кредитора (вх.№3407 від 07.02.2019)

по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ІТРЗ", м. Харків

до відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м.Ізюм

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.12.2014 припинено процедуру санації ВАТ "ІТРЗ", припинено повноваження керуючого санацією боржника - Костюка О.Г., визнано відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" арбітражного керуючого Костюка О.Г.

05.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.11.2015 усунуто арбітражного керуючого Костюка О.Г. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ВАТ "ІТРЗ" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 01.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", до складу якого включено, зокрема, вимоги ПАТ "Мегабанк" на суму 26077,82 грн. (четверта черга), окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ВАТ "ІТРЗ" вимоги ПАТ "Мегабанк" у розмірі 2042161,29 грн. основного боргу та на суму 600000,00 грн. (шоста черга), як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

07.02.2019 до суду від акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про заміну кредитора (вх. № 3407), в якій заявник просив суд винести ухвалу про заміну кредитора у справі - з ПАТ "Мегабанк" на його правонаступника - АТ "Мегабанк", зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, в тому числі заяву АТ "Мегабанк" про заміну кредитора та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом № 75 від 25.09.2018, змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та змінено найменування публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на акціонерне товариство "Мегабанк"; визнано, що акціонерне товариство "Мегабанк" є правонаступником публічного акціонерного товариства "Мегабанк", що підтверджується статутом акціонерного товариства "Мегабанк" (у новій редакції), затвердженим позачерговими Загальними зборами акціонерів та погодженим Національним банком України 24.10.2018, а також витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004599795 від 01.11.2018.

Відповідно до ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву акціонерного товариства "Мегабанк" (вх. № 3407 від 07.02.2019) та здійснити заміну кредитора відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - публічне акціонерне товариство "Мегабанк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Мегабанк".

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства "Мегабанк" про заміну кредитора (вх. № 3407 від 07.02.2019).

2. Здійснити заміну кредитора відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" - публічне акціонерне товариство "Мегабанк" на його правонаступника - акціонерне товариство "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул.Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора.

Копію ухвали направити АТ "Мегабанк", ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, виконавчому комітету Ізюмської міської ради, Харківській обласній державній адміністрації, прокурору Харківської області, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя А. А. Савченко

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 79845799 ?

Документ № 79845799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79845799 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79845799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79845799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79845799, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79845799, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79845799 refers to case No. Б-39/02-09

This decision relates to case No. Б-39/02-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79845798
Next document : 79845800