Court ruling № 79843732, 14.02.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/3918/18

2-с/264/3/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання від 10 серпня 2018 року,

У С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/3918/18 (провадження 2-н/264/358/2018) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 25005,15 грн., а також 3% річних в розмірі 1219,49 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 5197,75 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 176,20 грн.

12 лютого 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявами про скасування судового наказу №264/3918/18 (провадження 2-н/264/358/2018), виданого 10 серпня 2018 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника є спірними, оскільки їх наявна заборгованість є значно меншою за заявленої стягувачем.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/3918/18 (провадження 2-н/264/358/2018), виданий 10 серпня 2018 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання від 10 серпня 2018 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/3918/18 (провадження 2-н/264/358/2018) про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/с 2603333 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № 306700) заборгованість за користування послугами центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 25005,15 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ять гривень п’ятнадцять копійок), а також 3% річних в розмірі 1219,49 грн. (одна тисяча двісті дев’ятнадцять гривень сорок дев’ять копійок), суму інфляційних витрат у розмірі 5197,75 грн. (п’ять тисяч сто дев’яносто сім гривень сімдесят п’ять копійок) та витрати з оплати судового збору в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок), які перерахувати на розрахунковий рахунок №26006962486738 у ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3