
Справа № 206/3361/2012
Провадження № 6/127/62/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2019 року м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №206/3361/2012 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3641,військової частини А2656,за участі третьої особи – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 06.03.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №206/3361/2012 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3641, військової частини А2656, за участі третьої особи – ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п’яти днів.
Суддя:
The court decision No. 79843149, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 206/3361/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: