
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2019 р. Справа153/69/19
Провадження2-о/153/2/19-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
представника заявника – ОСОБА_1
представника заявника – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою провстановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 01 червня 2018 року померла її тітка ОСОБА_4. Після смерті тітки залишилась спадщина житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Чумацькій, буд. 15 в селі Клембівка, Ямпільського району Вінницької області. Вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті її тітки. Однак на даний час відсутні документи, які могли б підтвердити, що померла ОСОБА_4 є її тіткою – рідною сестрою померлої матері ОСОБА_5. Можливості отримати документальне підтвердження родинного зв’язку в позасудовому порядку, не представилось можливим. У зв’язку з відсутністю доказів родинного зв’язку із тіткою у неї виникли ускладнення при оформленні спадщини. У зв’язку із чим, вона змушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 червня 2018 року в с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області є її тіткою по лінії матері ОСОБА_5.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засідання заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.
Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засідання заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.
Представник заінтересованої особи Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує.
Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_5.
Із показів свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 (матері ОСОБА_3І.) та являється тіткою заявника.
Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – копії свідоцтва про народження серії ЯЛ № 172525 встановлено, що 17 квітня 1935 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_8, матір’ю якої являється ОСОБА_5(а.с.7). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 437413 встановлено, що ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с.8). Із копії паспорта громадянина України серії АВ №054599 встановлено, що заявником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Згідно із словником-довідником «Власні імена людей» жіноче ім’я – ОСОБА_3 – жіноче особове ім’я – українська форма ОСОБА_8 (а.с.9). Із копії свідоцтва про шлюб серії ЯС № 591589 встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_4 (а.с.10). Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 411518 встановлено, що 01 червня 2018 року в селі Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.11).
Із довідки виданої виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області встановлено, що архівні дані 1911-1923 років по Клембівській сільській раді відсутні (а.с.12). Із довідки виданої Державним архівом Вінницької області від 11 грудня 2018 року № 07-4011/7 встановлено, що книг актових записів про народження громадян по с. Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області за 1923 рік в архіві на зберіганні немає. У зв’язку із чим, немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с.13). Із довідки виданої Державним архівом Вінницької області від 11 грудня 2018 року № 07-4012/7 встановлено, що метричних книг про народження по Свято-Успенській церкві с Клембівка, Ямпільського повіту, Подільської губернії за 1911 рік в архіві на зберіганні немає, у зв’язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_8 (ОСОБА_9) Тиврони (ОСОБА_5) Андріївни (а.с.14).
У відповідності п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину".
Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України "Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи".
Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.
Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 01 червня 2018 року в с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області є тіткою ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_5. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті тітки. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.
З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 червня 2018 року в селі Клембівка, Ямпільського району Вінницької області, являється тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 – по лінії матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Клембівка, Ямпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Клембівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, місцезнаходження с. Клембівка, Ямпільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325868.
Повний текст судового рішення складено 18 лютого 2019 року.
Головуючий М.М. Дзерин
The court decision No. 79842886, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 153/69/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: