Court ruling № 79841841, 15.02.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
15.02.2019
Case No.
215/5410/18
Document №
79841841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/5410/18

2/215/673/19

У Х В А Л А

15 лютого 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

За участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю дочки на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року представник позивача – ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ТОВ «Промспецбуд» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування 150000 грн. моральної шкоди, завданою смертю дочки ОСОБА_4 внаслідок нещасного випадку на виробництві 27.07.2018 р.

В судовому засіданні 15.02.2019р. представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 як третіх осіб з боку відповідача, вказує що рішення може вплинути на права та обов’язки вказаних осіб, оскільки актом розслідування встановлена винуватість в нещасному випадку ОСОБА_6 який перебував в трудових відносинах з ОСОБА_5, а також ОСОБА_7 яка була виконавцем робіт, та перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Промспецбуд».

Представник відповідача ОСОБА_1 проти клопотання заперечував, вказує що рішення суду не впливає на права вказаних осіб, позивач на власний розсуд обрала відповідачем ТОВ «Промспецбуд».

Обсудивши доводи заяви, суд приходить до наступного.

Згідно ст.53 ч.1-7 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено що відповідач в поданому відзиві на позов вказує на вину в нещасному випадку ОСОБА_6 який перебував в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_5, а також ОСОБА_7 яка була виконавцем робіт, та перебуває в трудових відносинах з ТОВ «Промспецбуд». Тому при вказаних правовідносинах по стягненню моральної шкоди, рішення суду про стягнення грошових коштів може вплинути на права ОСОБА_7 по матеріальній відповідальності а також у можливому регресному зобов’язанні за позовом роботодавця ТОВ «Промспецбуд». Також рішення суду може вплинути на обов’язки ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_5, який виконував підрядні роботи, надавав в оренду ТОВ «Промспецбуд» спеціальний автотранспорт на якому стався нещасний випадок.

На думку суду з метою доступу вказаних осіб до правосуддя відповідно до ст.6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод…», суд вважає необхідним залучити вказаних осіб до участі у справі на підготовчій стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.53 ч.1-7 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /50000, м.Кривий Ріг, мкр.4-й Зарічний, 21-1/

-ФОП ОСОБА_8, /50000, м.Кривий Ріг, вул.А.Головка, 21-57, ЄДРПОУ 3006915075/

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 /50000, м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 11-33/

залучити як третіх осіб з боку відповідача без самостійних позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» про відшкодування моральної шкоди в зв’язку зі смертю дочки на виробництві.

Направити зазначеним третім особам копію ухвали.

Про час та місце розгляду справи повідомити третіх осіб.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79841841 ?

Документ № 79841841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79841841 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79841841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79841841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79841841, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79841841, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79841841 refers to case No. 215/5410/18

This decision relates to case No. 215/5410/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79841840
Next document : 79841842