Court ruling № 79841821, 15.02.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/398/18

2-во/215/11/19

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

15 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., при секретарі судового засідання - Азаренко К.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про виправлення помилки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» заборгованість за кредитним договором №131221-100913 від 21.12.2013 у розмірі 968,00 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 600,00 грн., відсотків за договором - 168,00 грн., пені за неналежне виконання договору - 200,00 грн. та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

05.02.2019 до суду надійшла заява від позивача ТОВ "Служба термінового кредитування" про виправлення помилки у 2 виконавчих листах. Заявник вказує, що у виконавчих листах невірно зазначено найменування позивача, вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», тоді як вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування».

Учасники по справі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили, що не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно норм ч.3 ст.432 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про виправлення помилки у виконавчих листах.

Згідно ч.1,7 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обов’язковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов’язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов’язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід’ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

Оскільки рішення суду є обов’язковим до виконання, при видачі виконавчих листів було допущено помилку в найменуванні стягувача, що унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку, допущену у виконавчих листах № 215/398/18; 2/215/754/18 від 05 липня 2018, виданих Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» про виправлення помилки у виконавчих листах – задовольнити.

У виконавчих листах № 215/398/18; 2/215/754/18 від 05 липня 2018, виданих Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити помилки, а саме вірно зазначити найменування стягувача: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» зазначити вірно Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування».

В іншій частині виконавчі листи №215/398/18; 2/215/754/18 від 05 липня 2018 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 15 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: