
Справа № 175/1741/18
Провадження № 2-о/175/34/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Новік Л.М.
присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю секретаря – Сапай О.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.
До початку судового засідання від громадянина ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки вважає, що він має безпосередній юридичний інтерес при можливому визнанні судом фізичної особи ОСОБА_5 недієздатною, адже це безпосередньо впливає на дійсність низки укладених мін ним та ОСОБА_5 правочинів.
У судовому засіданні представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 дане клопотання підтримала у повному обсязі, та додала, що даною заявою ОСОБА_5 намагається уникнути відповідальності за борговими зобов’язаннями.
Представник заявника ОСОБА_7 проти даного клопотання заперечував, оскільки дана вимога не передбачена нормами ЦПК.
Заявник підтримала думку свого представника.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є заяви надані ними на попередні судові засідання в яких просили дану цивільну справу розглядати без участі їхнього представника.
Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.8 ст.49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання слід відмовити, так як ст. 299 ЦПК України чітко визначено коло учасників у розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною, тому підстав для залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 299, 300 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 79840415, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/1741/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: