
Справа № 209/2434/18
Провадження № 2-п/209/7/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 лютого 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
До суду звернувся ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 08 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/2434/18 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Подана заява не відповідає вимогам, викладених у ч. 4 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Окрім того, заявником належним чином не засвідчені копії письмових доказів доданих до заяви в розумінні ст. 95 ЦПК України
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин суд вважає необхідним надати заявнику термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, засвідчених належним чином в розумінні ст. 95 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 95, 185, 260, 285 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом подачі копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, засвідчених належним чином в розумінні ст. 95 ЦПК України.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у вказаний термін, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л.Шендрик
The court decision No. 79840359, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 209/2434/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: