
Справа № 197/1091/18
2/171/373/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно довідки адресно – довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.08.2017 року знята з реєстрації з вибуттям до нового місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, але станом на 07.02.2019 року зареєстрованою на території Апостолівського району не значиться. Тобто, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є смт. Широке Дніпропетровської області.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а тому підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260, 353-355 ЦПК України,
постановила:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариство комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
The court decision No. 79840010, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 197/1091/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: