Sentence № 7983953, 12.10.2009, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
12.10.2009
Case No.
1-456-09
Document №
7983953
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-456-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2009 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого: Грабового П.С.

при секретарі: Спаховій Н.В.

за участю прокурора : Рейдало Ю.Д.

та адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

урож. м. Черкаси, українця, гр-на України, не одружений, працюючий ДП АСЗ №2 «Богдан», слюсар, раніше не судимий, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В

Підсудній ОСОБА_2 12.06.2009 року близько 12.30 годин знаходячись біля ринку, що по вул. Ярославська з метою подальшого збуту умисно, незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, яка знаходилась в 4 п\е пакетиках, та яку незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, близько 17.30 годин частину психотропної речовини зберігаючи при собі переніс до під»їзду будинку № 8\1 вул. Ярославська в м. Черкаси, де умисно, незаконно збув за гроші в сумі 100 грн. паперовий згорток психотропної речовини особі якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видала працівникам міліції в присутності понятих придбану речовит, яка згідно висновку експерта № 908 від 25.07.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\839 від 14.06.2009 року) становить 0,030702 грама.

Він же, 12.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 8\1 кв. 41 та 14.06.2009 року близько 16.50 годин знаходячись біля будинку 24 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику умисно, незаконно повторно збув за гроші в сумі 100 грн. особі якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видала працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта 2\909 від 29.07.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\854 від 16.06.2009 року) становить 0,053083 грама.

Він же, 14.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15.06.2009 року близько 17.10 годин знаходячись біля буд. 8\1 по вул. Ярославська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику умисно, незаконно, повторно збув за гроші в сумі 100 грн. особі якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видала працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта №2\911 від 29.07.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\862 від 17.06.2009 року ) становить 0,0240 грама.

Він же, 15.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та 16.06.2009 року близько 19.30 годин знаходячись біля буди. 8\1 по вул. Ярославська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику умисно, незаконно, повторно збув за гроші в сумі 100 грн. особі якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в податьшому добровільно видата працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта № 910 від 27.07.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін , маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\871 від 17.06.2009 року) становить 0,0652 грама.

Він же, 17.06.2009 року близько 13.00 годин знаходячись біля магазину «Комфі», що розташований на розі вул. Батицького - Сумгаїтська в м. Черкаси з метою подаїьшого збуту умисно, незаконно придбав за 90 грн. у невстановленої особи психотропну речовину, яка знаходилась в п\е пакетику, та яку незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, 19.00 годин знаходячись біля буд. 8\1 по вул. Ярославська умисно, незаконно, повторно збув за гроші в сумі 100 грн. особі якій було довірено проведення оперативної закупівлі, яка в подальшому добровільно видата працівникам міліції в присутності понятих придбану речовину, яка згідно висновку експерта № 912 від 29.07.2009 року містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, маса якого (з урахуванням результатів попереднього дослідження № 2\871 від 17.06.2009 року) становить 0,067771 грама.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину в скоєному злочину визнав повністю та пояснив, що 12.06.2009 року близько 12.30 год. знаходячись біля ринку, що по вул. Ярославська придбав у невстановленої особи психотропну речовину, яка знаходилась в 4 п\е пакетиках, яку переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, зберігав для подальшого збуту, та в цей же день, близько 17.30 годин частину психотропної речовини зберігаючи при собі переніс до під»їзду будинку № 8\1 вул. Ярославська в м. Черкаси, збув за 100 грн. Також 12.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. 8\1 кв. 41 та 14.06.2009 року близько 16.50 годин знаходячись біля будинку 24 по вул. Сумгаїтська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику повторно збув за гроші в сумі 100 грн. Він же, 14.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та 15.06.2009 року близько 17.10 годин знаходячись біля буд. 8\1 по вул. Ярославська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику збув за гроші в сумі 100 грн. Він же, 15.06.2009 року збувши частину придбаної ним психотропної речовини залишену частину зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та 16.06.2009 року близько 19.30 годин знаходячись біля буд. 8\1 по вул. Ярославська в м. Черкаси частину психотропної речовини, що знаходилась в п\е пакетику повторно збув за гроші в сумі 100 грн.. 17.06.2009 року близько 13.00 годин знаходячись біля магазину «Комфі», що розташований на розі вул. Батицького - Сумгаїтська в м. Черкаси з метою буту, придбав за 90 грн. у невстановленої особи психотропну речовину, яка знаходилась в п\е пакетику, та яку зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та в цей же день, 19.00 годин знаходячись біля буд. 8\1 по вул. Ярославська повторно збув за гроші в сумі 100 грн..

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом’якшують його відповідальність. Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підсудному ОСОБА_2можливо призначити покарання пов”язане з позбавленням волі, але з відстрочкою його виконання та без застосування конфіскації майна, тому що примінення конфіскації суттєво вплине на матеріальне становище підсудного.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним застосувати ст.69 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307, ст.69 КК України у вигляді п”яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ: пакет з порошкоподібною речовиною масою 0, 12955 , пакет з порошкоподібною речовиною масою 0,1548 г., пакет з порошкоподібною речовиною масою, 0, 1280 г., пакет з порошкоподібною речовиною масою 0, 2988 г., пакет з порошкоподібною речовиною масою, 0, 1901 г., п/е пакет з марлевим тампоном, що знаходиться на зберіганні, в камері Соснівського РВ м. Черкаси – знищити.

Речовий доказ: гроші в сумі 10 грн., арк.. спр. 149, гроші в сумі 225 грн., арк.. спр. 151 віддані під розписку ВБНОН Соснівського РВ м. Черкаси, залишити їм за належністю.

Речовий доказ: мобільний телефон «Нокіа 6230 І» арк.. спр. 153, вилучений у ОСОБА_2 повернути ОСОБА_2 за належністю, гроші в сумі 515 грн., арк.. спр. 155, передані під зберігальну розписку ОСОБА_3. –- повернути ОСОБА_3. мобільний телефон «Нокіа 5610 І» арк.. спр. 157, вилучений у ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 3532 грн 80 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7983953 ?

Документ № 7983953 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7983953 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7983953 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7983953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7983953, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 7983953, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7983953 refers to case No. 1-456-09

This decision relates to case No. 1-456-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7983952
Next document : 7992198