Court ruling № 79838166, 14.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Київ№ 640/19/19Окружний адміністративний суду міста Києва в складі судді Погрібніченка І.М. при секретарі судового засідання Білоус А.С., розглянувши в підготовчому провадженні клопотання представника Міністерства юстиції України про об'єднання справ в одне провадження у адміністративній справі

за позовом Київської обласної радидо третя особа:Міністерства юстиції України Комунальне підприємство Київської обласної ради «ГОТОВО»про визнання незаконним та нечинним наказу від 27.11.2018 року № 3716/5,за участю представників:

позивача - Тискевич Л.В., Кондратенко Я.І.,

відповідача - Дудник А.О.,

третьої особи - не прибув,

На підставі ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 лютого 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Київська обласна рада (далі - позивач) з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство Київської обласної ради «ГОТОВО» (далі - КП Київської обласної ради «ГОТОВО», третя особа) про визнання незаконним та нечинним наказу від 27.11.2018 року № 3716/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

30 січня 2019 року представником Міністерства юстиції України через канцелярію подано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 640/19/19 зі справою № 640/923/19 за позовом КП Київської обласної ради «ГОТОВО» до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.11.2018 № 3716/5 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2016 року № 1098/5".

В обґрунтування зазначеного клопотання представник Міністерства юстиції України посилається на те, що предметом вирішення справи обох справ є визнання незаконним та нечинним наказу Міністерства юстиції України від 27.11.2018 року № 3716/5 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2016 року № 1098/15».

Отже, предмет позову у справі № 640/19/19 є тотожним до предмету позову у справі № 640/923/19.

14 лютого 2019 року представники позивача та відповідача подане клопотання підтримали та просили його задовольнити, в той час, як представник третьої особи, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, у судове засідання не прибув.

Однак у поданому до Окружного адміністративного суду м. Києва листі від 07.02.2019 року вх.№ 03-14/13849/19 третя особа при розгляді вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Пунктом 3 частини 2 статті 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, її предметом є визнання незаконним та нечинним наказу Міністерства юстиції України від 27.11.2018 року № 3716/5 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2016 року № 1098/15».

При цьому, відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні судді Кармазіна О.А. перебуває адміністративна справа № 640/923/19 за позовом КП Київської обласної ради «ГОТОВО» до Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.11.2018 № 3716/5 "Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства юстиції України від 12 квітня 2016 року № 1098/5".

Наведене свідчить, що позовні вимоги Київської обласної ради та КП Київської обласної ради «ГОТОВО» до Міністерства юстиції України у названих справах, є однаковими та заявлені до одного й того самого відповідача.

Також судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/923/19.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 8 ст. 172 КАС України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання представника Міністерства юстиції України та доцільність об'єднання адміністративної справи № 640/19/19 з адміністративною справою №640/923/19 в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Міністерства юстиції України задовольнити;

2. Об'єднати в одне провадження адміністративну справу № 640/19/19 з адміністративною справою № 640/923/19.

3. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 640/19/19.

4. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.02.2019 року.