
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
15 лютого 2019 р. Справа № 520/63/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/63/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа - Державна екологічна інспекція у Полтавській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції України, третя особа - Державна екологічна інспекція у Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України від 20 грудня 2018 року № 434-0 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області — Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавської області;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Полтавській області — Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Полтавській області;
- стягнути з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дати звільнення по дату прийняття судового рішення;
- застосувати заходи судового контролю за виконанням відповідачем судового рішення у адміністративній справі відповідно до ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Від представника третьої особи через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого третьою особою клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області про проведення судового засідання, яке призначено на 28.02.2019 об 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа - Державна екологічна інспекція у Полтавській області про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, поновлення на посаді.
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2019 об 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Державної екологічної інспекції у Полтавській області.
Державній екологічній інспекції у Полтавській області забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 28.02.2019 об 11:00 год. до приміщення Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 79837587, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/63/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: