Court ruling № 79837130, 12.02.2019, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
12.02.2019
Case No.
320/5416/18
Document №
79837130
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 лютого 2019 року № 320/5416/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

- представники позивача: ОСОБА_1, ордер серії КВ №393681 від 10.01.2019, ОСОБА_2, голова,

- представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 05.05.2018 №773/9/10-02-10,

в с т а н о в и в

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Селянське (фермерське) господарство «Меркурій» з позовом до Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання дій Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (правонаступник Миронівське відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області) щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 23.12.2015 №0007371501 незаконними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2015 №0007371501.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 замінено первісного відповідача – Миронівське відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на належного відповідача – Білоцерківську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.02.2019, з’явились представники сторін.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 та 10.01.2019 витребувано докази по справі від позивача та відповідача.

Проте, сторони вимоги ухвал суду від 12.11.2018 та 10.01.2019 не виконали та витребувані судом докази не надали.

Крім цього, у підготовчому судовому засіданні 12.02.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі від Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від сторін та витребувати нові докази від Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 48, 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази по справі від позивача:

- докази подачі податкової декларації з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2014 року;

- докази того, чи наявний у позивача уточнюючий розрахунок до декларації з податку на додану вартість згідно наказу №213 за 01.08.2015 №9231911790;

- копію документу №3228170 віл 20.11.2015;

від відповідача:

- докази отримання податковим органом податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2014 року (надати квитанцію №2);

- копію відповіді на заперечення на акт від 23.12.2015 №233/1601/20595194, які були подані позивачем до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 10.10.2018;

- копію відповіді про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 23.12.2015 №0007371501, поданої до Головного управління ДФС у Київській області 10.10.2018;

- копію відповіді про результати розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 23.12.2015 №0007371501, поданої до Миронівського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області 10.10.2018;

- зворотній бік інтегрованої картки платника з податку на додану вартість з 01.01.2014 по сьогоднішній день із повним описом графи "опис операції";

- копію документу №3228170 віл 20.11.2015;

- копії документів, які вказані в акті камеральної перевірки як документи, на підставі яких здійснено сплату податкових зобов'язань з податку на додану вартість за вересень та жовтень 2014 року.

2. Витребувати нові докази по справі від Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області (08800, Київська обл., Миронівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, будинок 58/А):

- копію платіжного доручення Селянського (фермерського) господарства "Меркурій" (ідентифікаційний код: 20595194) №3228170 віл 20.11.2015 на суму 67000,00 грн.;

- письмові пояснення щодо дати зарахування коштів, сплачених згідно даного платіжного доручення до Державного бюджету України.

Витребувані докази надати до суду у строк до 11 березня 2019 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 11 березня 2019 року о 12 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Управлінню Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79837130 ?

Документ № 79837130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79837130 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79837130 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79837130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79837130, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 79837130, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79837130 refers to case No. 320/5416/18

This decision relates to case No. 320/5416/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79837127
Next document : 79837134