Court ruling № 79836864, 15.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 лютого 2019 р. Справа №200/627/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов’язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області , третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управлінні Державної фіскальної служби у Донецькій області, в якому просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області щодо не проведення на користь позивача перерахунку пенсії в повному обсязі з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та документів,що містяться в пенсійній справі, передбачених чинним законодавством, протиправною;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати розмір пенсії із зазначених основних та додаткових видів грошового забезпечення в загальному розмірі 18 571,98 грн., з дати виникнення права на перерахунок, з 01 березня 2018 року;

- зобов’язати Головне управління Пенсійного виплатити з 01 березня 2018 року не донарахованої та несплаченої пенсії за документами, що є в пенсійній справі,з урахуванням різниці фактично сплаченої суми пенсії.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкрито провадження у справі № 200/627/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, судом встановлено наступне.

При складенні ухвали суду від 15 січня 2019 року, в тексті ухвали судом допущено описку, а саме замість вірного «третя особа: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області», в ухвалі помилково вказано: «третя особа – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З огляду на зазначене, суд виправляє допущену описку в ухвалі суду від 15 січня 2019 року, із зазначенням правильного найменування третьої особи: Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області».

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 297, підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у тексті ухвали суду від 15 січня 2019 року по справі №200/627/19 шляхом заміни по тексту замість «третя особа – Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області» на - Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області»

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 15 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду за результатами вирішення питання про виправлення описки може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) в порядку, визначеному статтею 297 КАС України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Шинкарьова І.В.