Справа № 2-568/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954) у відшкодування матеріальної шкоди 1324,69грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 1405,69грн. (одна тисяча чотириста пять гривень 69 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Справа № 2-568/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2010р. Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 1324,69грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 01 березня 2008 року електроустановки в будинку АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було виявлено факт відкритої відпайки, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-22483 від 01.03.2008р., а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачці були зроблені нарахування по акту в сумі 1324,69грн. Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надав, акт підписаний у присутності власника квартири ОСОБА_1 До теперішнього часу борг не сплачений.
Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.14, 19).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення (а.с.15).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1Т являється абонентом АК “Харківобленерго”, його особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: будинку АДРЕСА_1 (а.с.5).
Під час перевірки 01 березня 2008 року електроустановки в квартирі будинку АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на імя відповідача, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, було виявлено факт відкритої відпайки, без облікове користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", що зафіксовано актом № 02-22483 від 01.03.2008р., а саме: невиконання обовязку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.
Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення", затвердженої постанової НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, зареєстровано в МЮУ від 04.07.2006р. №782/12656, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 1324,69грн. (а.с.5).
У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.
У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення”, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" ( р/р 26031331812154 в ХЦО ПІБ, МФО 351458, код 00131954) у відшкодування матеріальної шкоди 1324,69грн. та судові витрати в сумі 81грн., а всього 1405,69грн. (одна тисяча чотириста пять гривень 69 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
02.02.2010р. 04
Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 02 лютого 2010 року для відома.
Додаток: копія рішення на 1-му арк..
Суддя Харківського
районного суду Г.М. Козирєва
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
02.02.2010р. 04
Харківський районний суд Харківської області направляє копію заочного рішення від 02 лютого 2010 року для відома.
Додаток: копія рішення на 1-му арк..
Суддя Харківського
районного суду Г.М. Козирєва
The court decision No. 7983686, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-568\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: