Court ruling № 79836724, 14.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.02.2019
Case No.
805/4783/17-а
Document №
79836724
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

14 лютого 2019 р. Справа №805/4783/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зміну чи встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 27.02.2018 року по справі № 805/4783/17-а за позовом ОСОБА_1 м. Добропілля

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі

про: визнання неправомірними дії Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший – пенсії за віком, відповідно до Закону України “Про державну службу” з 14 серпня 2017 року, скасувати рішення начальника Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України “Про державну службу”, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - особисто,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 – за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнати неправомірними дії Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший – пенсії за віком, відповідно до Закону України “Про державну службу” з 14 серпня 2017 року, скасувати рішення начальника Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України “Про державну службу”, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн.

Представником відповідача у судовому засіданні заявлено та надане письмову клопотання про залишення заяви Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2018 року по справі № 805/4783/17-а без розгляду.

Позивач не заперечував проти залишення заяви відповідача про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2018 року по справі № 805/4783/17-а без розгляду.

Розглянувши вищезазначене клопотання Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, суд приходить до висновку, що клопотання про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2018 року по справі № 805/4783/17-а необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зміну чи встановлення іншого способу і порядку виконання рішення суду від 27.02.2018 року по справі № 805/4783/17-а за позовом ОСОБА_1 м. Добропілля до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про визнання неправомірними дії Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні з одного виду пенсій на інший – пенсії за віком, відповідно до Закону України “Про державну службу” з 14 серпня 2017 року, скасувати рішення начальника Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 вересня 2017 року № 725 про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший, зобов’язати Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області перевести з 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 на інший вид пенсії - пенсію державного службовця у розмірі 60 відсотків, відповідно до Закону України “Про державну службу”, виходячи із розміру заробітної плати зазначеної у довідці № 501 від 07 серпня 2017 року, виданої Управлінням агропромислового розвитку Добропільської райдержадміністрації в Донецькій області 7100 грн. – залишити без розгляду.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 14 лютого 2019 року, в присутності позивача та представника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Олішевська В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79836724 ?

Документ № 79836724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79836724 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79836724 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79836724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79836724, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 79836724, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79836724 refers to case No. 805/4783/17-а

This decision relates to case No. 805/4783/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79836712
Next document : 79836729