
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/230/19
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому у перерахунку і виплаті пенсії з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих ним сум щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, винагороди за стрибки з парашутом, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з березня 2018 року по жовтень 2018 року включно згідно довідки військової частини А 3204 від 31.10.2018 № 403/586;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату призначеної йому пенсії за період з 01.11.2018, з урахуванням у складі його грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, фактично отриманих ним сум щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення, винагороди за стрибки з парашутом, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з березня 2018 року по жовтень 2018 року включно згідно довідки військової частини А 3204 від 31.10.2018 № 403/586.
Ухвалою від 21.01.2019 було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі № 240/230/19 належить зупинити.
Так, колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді при розгляді справи № 522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду.
Згідно з пунктом п'ятим частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Враховуючи різну судову практику у виборі та застосуванні норм права в подібних правовідносинах, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №240/230/19 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №522/2738/17 (провадження К/9901/1368/17).
Постановляючи дану суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в ухвалі від 17 квітня 2018 року у справі № 352/1217/17 (К/9901/1275/17).
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/230/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 522/2738/17.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 79836673, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 240/230/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: