Court ruling № 79836620, 14.02.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

14 лютого 2019 р. Справа №0540/8492/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грищенка Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії повністю задоволено, скасовано рішення заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області № 185233 від 21.10.2016 року про припинення виплати пенсії як внутрішньо переміщеній особі ОСОБА_1, визнано протиправними дії Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2016 року, зобов’язано Торецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити ОСОБА_1 щомісячну пенсію та сплатити заборгованість за період починаючи з 01 березня 2016 року.

17 жовтня 2018 року було видано виконавчий лист, який підлягав негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій зазначало, що на підставі виконавчого листа, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом у цій справі 17.10.2018 року, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.11.2018 року відкрито виконавче провадження ВП №57746078.

Заявник зазначає, що вищезазначене рішення було ним отримано 25 жовтня 2018 року та 26 листопада 2018 року скориставшись правом на апеляційне оскарження відповідачем було подано апеляційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року.

Отже, заявник вважає, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 року не набрало законної сили.

У зв'язку з наведеним просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

08 лютого 2019 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з'явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши заяву суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наявність правових підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлено.

У зв'язку з наведеним подана заява задоволенню не підлягає.

Посилання боржника на те, що судове рішення не набрало законної сили оскільки оскаржено ним в апеляційному порядку, у зв'язку з чим не підлягає виконанню, є неприйнятними, оскільки ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляціної скаргою Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року в справі № 0540/8492/18-а за позовом ОСОБА_1 до Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання відновити виплату пенсії

Отже, відповідно до процесуальних норм судове рішення в даній справі набрало законної сили і, відповідно, є обов'язковим до виконання (ст. 129-1 Конституції України, ч. 2ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України).

Окрім того, суд зазначає, що виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 17 жовтня 2018 року підлягав негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.248,374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2019 року.

Суддя Грищенко Є.І.